צה"ל אישר באופן רשמי כי מנהיג חמאס יחיא סינוואר חוסל ברצועת עזה, בפעילות בשכונת תל-סולטאן בעיר רפיח. בכותרת ההודעה ההיסטורית נכתב כי "חוסל מנהיג ארגון הטרור חמאס והאחראי לטבח 7 באוקטובר". חיסולו אושר לאחר השלמת תהליך זיהוי הגופה. בהודעה נכתב עוד כי "סינוואר תכנן והוציא לפועל את המתקפה הרצחנית, וקידם את האידיאולוגיה הרצחנית שלו במהלך המלחמה ולפניה, והוא אחראי להירצחם וחטיפתם של ישראלים רבים".

החיסול של סינוואר קרה בעקבות היתקלות אקראית - וללא תכנון מראש. הלוחמים שאחראים לכך הם חיילים מבית הספר למפקדי כיתות ומקצועות של חיל הרגלים (ביסל"ח). הלוחמים, שעסקו בטיהור מרחב מטרור, זיהו שלושה מחבלים במבנה ממולכד - שחלקו הוקרס על-ידי צה"ל - וחיסלו אותם.

בפרק מיוחד של "הכותרת" עם יואב זיתון, הכתב הצבאי של ynet וידיעות אחרונות, קיבלנו פרטים חדשים על הפעולה ברפיח בה חוסל סינוואר, ביררנו מה החיסול מלמד על הפעילות הצבאית של צה"ל ברצועת עזה ומה צפויות להיות ההשפעות המיידיות על עסקת חטופים מול חמאס, האזינו.

// הגשה: שרון כידון
// תחקיר, הפקה ועריכה: גיא סאלם ועדן דוידוב

Support the show: https://www.ynet.co.il/radio

See omnystudio.com/listener for privacy information.

מאז החלה הפעולה הקרקעית של ישראל בלבנון, ביקש צה"ל מכוח יוניפי"ל להסיג את כוחותיו כדי שלא ייפגעו. הסירוב המוחלט של כוח "שמירת השלום" של האו"ם בדרום לבנון להתפנות הפתיע את ישראל, שניסתה בכל זאת לשכנעו בכמה ערוצים – גם ישירות דרך המדינות שמהן מורכב הכוח, גם דרך מטה האו"ם בניו יורק וגם בצינורות ישירים של צה"ל מול יוניפי"ל. התשובה של יוניפי"ל הייתה חד-משמעית: "לא נזוז מהעמדות".

ראש הממשלה בנימין נתניהו פנה בתחילת השבוע למזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש וביקש ממנו לפנות את חיילי יוניפי"ל, בטענה שהוא הופך אותם ל"בני ערובה של חיזבאללה". שגריר ישראל באו"ם דני דנון האשים עוד כי "מחבלי חיזבאללה משתמשים במוצבים של יוניפי״ל כמקומות מסתור ומציבים מארבים בסמוך אליהם. התעקשות האו״ם להשאיר את חיילי יוניפי״ל בקו האש אינה מובנת".

יחד עם תא"ל במילואים אסף אוריון, חוקר בינלאומי במכון וושינגטון למדיניות המזרח התיכון וחוקר בכיר במכון לביטחון לאומי שריכז בעבר את הקשרים מול יוניפי"ל, ביררנו מהו המנדט המקורי של יוניפי"ל וכיצד הוא השתנה במהלך השנים, האם כוח שמירת השלום של האו"ם הפך למכשול צבאי ומדיני עבור ישראל, וגם, איזה פתרון של כוח בינלאומי יכול להיות רלוונטי בעתיד בדרום לבנון. האזינו לפרק.

// הגשה: שרון כידון
// תחקיר, הפקה ועריכה: גיא סאלם ועדן דוידוב

Support the show: https://www.ynet.co.il/radio

See omnystudio.com/listener for privacy information.

מיליוני ישראלים כבר התרגלו להיכנס ולצאת מהמרחבים המוגנים כתוצאה ממתקפות טילים מאיראן, לבנון ותימן. בהחלטה אסטרטגית, החליטו באיראן כי עדיף לבנות מערך טילים מאיים סביב ישראל מאשר להקים ולתחזק חילות אוויר יקרים ומורכבים. בזמן שבישראל השקיעו עוד ועוד משאבים בחיל האוויר ובמערכות הגנה אקטיביות רב שכבתיות נגד טילים, הוזנחה הכוונה להקים חיל טילים התקפי כמענה אפשרי בזמן מלחמה.

מתנגדי חיל הטילים הצביעו על כך שמדובר בפתרון יקר יותר ממטוסים, עם יעילות מבצעית מוגבלת והצביעו על כך שטילים הם פתרון מבצעי חד-פעמי ולא מספק בהשוואה למטוסי קרב. למרות הכוונה של שר הביטחון לשעבר אביגדור ליברמן להקים חיל טילים ולהקים מערך טילי קרקע-קרקע מדויקים לטווח של 300 ק"מ, שיהווה חלק מזרוע היבשה של צה"ל, חיל טילים ישראלי לא קם.

ביחד עם האלוף במילואים ידידיה יערי, לשעבר מנכ"ל רפאל ומפקד חיל הים, ניסינו להבין האם ישראל שגתה בתיעדוף חיל האוויר על פני חיל טילים. ניסינו לברר מדוע חיל האוויר התנגד כל כך להצטיידות בטילים התקפיים, בדקנו מה היתרון של טילים לעומת מטוסי קרב מתקדמים וגם, כמה זמן וכסף יידרש להקים בצה"ל חיל טילים אפקטיבי וקטלני? האזינו לפרק.

// הגשה: שרון כידון
// תחקיר, הפקה ועריכה: גיא סאלם ועדן דוידוב

Support the show: https://www.ynet.co.il/radio

See omnystudio.com/listener for privacy information.