AntiClash

著者： Rafael Tyszblat Olivier Fournout Amandine Clément avec le soutien de la Maison de la Conversation et de Making Waves
無料で聴く

  • サマリー

  • Dans les médias ou sur les réseaux sociaux,nos débats desservent bien souvent notre compréhension des enjeux et ne font en général que nourrir nos antagonismes. AntiClash (http://www.anticlash.com), pensé et animé par des professionnels du dialogue des différences, donne la parole à des personnes ayant de réels désaccords sur les sujets qui divisent la société, en reconnaissant pleinement la complexité de leurs points de vue. Sans évitement mais sans recherche de confrontation spectaculaire, l’objectif est de mieux aborder les sujets qui nous divisent et apprendre de nos différences. Conçue pour offrir une alternative à la culture actuelle des médias et des réseaux sociaux, l’animation est inspirée de milliers d’heures de facilitation de dialogues dans des contextes et sur des sujets très divers. En permettant aux personnes invitées de s’exprimer de manière authentique et respectueuse, en s’appuyant sur leur expérience personnelle, le processus est pensé pour éclairer chacun sur le sujet traité, mais aussi pour mieux comprendre les lignes de fractures sur ce sujet. Il donne aux auditeurs la possibilité de renforcer leurs opinions, ou au contraire de changer d’avis, tout en renforçant les relations avec ceux qui pensent différemment. Il est prouvé que partager son point de vue dans un cadre dialogique donne une meilleure chance d’être entendu et d’avoir de l’influence ! Fondamentalement différent du débat, qui ne laisse aucune place à la nuance, et qui consiste à tenter de se convaincre les uns les autres sans jamais y parvenir, l’objectif du dialogue est d’apprendre de la complexité et de la multiplicité des perspectives qui font notre intelligence collective. Il nous permet soit de trouver des terrains d’entente, soit de comprendre réellement pourquoi nous divergeons. Contre les débats radicalisants et les collages de monologues, AntiClash contribue à créer une culture de la participation démocratique éclairée, y compris lorsque les désaccords sociétaux sont profonds. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
    Rafael Tyszblat
    続きを読む 一部表示

あらすじ・解説

Dans les médias ou sur les réseaux sociaux,nos débats desservent bien souvent notre compréhension des enjeux et ne font en général que nourrir nos antagonismes. AntiClash (http://www.anticlash.com), pensé et animé par des professionnels du dialogue des différences, donne la parole à des personnes ayant de réels désaccords sur les sujets qui divisent la société, en reconnaissant pleinement la complexité de leurs points de vue. Sans évitement mais sans recherche de confrontation spectaculaire, l’objectif est de mieux aborder les sujets qui nous divisent et apprendre de nos différences. Conçue pour offrir une alternative à la culture actuelle des médias et des réseaux sociaux, l’animation est inspirée de milliers d’heures de facilitation de dialogues dans des contextes et sur des sujets très divers. En permettant aux personnes invitées de s’exprimer de manière authentique et respectueuse, en s’appuyant sur leur expérience personnelle, le processus est pensé pour éclairer chacun sur le sujet traité, mais aussi pour mieux comprendre les lignes de fractures sur ce sujet. Il donne aux auditeurs la possibilité de renforcer leurs opinions, ou au contraire de changer d’avis, tout en renforçant les relations avec ceux qui pensent différemment. Il est prouvé que partager son point de vue dans un cadre dialogique donne une meilleure chance d’être entendu et d’avoir de l’influence ! Fondamentalement différent du débat, qui ne laisse aucune place à la nuance, et qui consiste à tenter de se convaincre les uns les autres sans jamais y parvenir, l’objectif du dialogue est d’apprendre de la complexité et de la multiplicité des perspectives qui font notre intelligence collective. Il nous permet soit de trouver des terrains d’entente, soit de comprendre réellement pourquoi nous divergeons. Contre les débats radicalisants et les collages de monologues, AntiClash contribue à créer une culture de la participation démocratique éclairée, y compris lorsque les désaccords sociétaux sont profonds. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Rafael Tyszblat
政治・政府
続きを読む 一部表示
エピソード
  • Sionisme vs antisionisme - une conversation juive

    Sionisme vs antisionisme - une conversation juive
    2024/09/12

    AntiClash plonge au coeur d’un thème brûlant et éminemment complexe. La question du sionisme, de l’antisionisme, de l’antisémitisme et le positionnement à gauche par rapport à ces sujets. Les division qui minent les Juifs de gauche ne concernent qu’une partie du paysage politique en France mais elles nous informent énormément sur les enjeux des affrontements entre pro-israéliens et pro-palestiniens. Peut on être de gauche et anti sioniste? Peut on être de gauche et sioniste?

    Nous avons invité Daniel Lartichaux-Ullmann, issue de cultures juives, chrétiennes et athées, et qui fait partie entre autres de l’association Tsedek! « Collectif Juif Décolonial », et Alexandre Journo, Juif et sioniste, membre du Collectif Golem « Mouvement de juifs.ves de gauche contre l’antisémitisme, d’où qu’il vienne ». Nos deux intervenants, tous deux juifs et de gauche, ont accepté de dépasser les clivages et les invectives pour aller au fond des choses en s’écoutant et en partageant leurs convictions et leurs expériences personnelles. Une discussion qui en appelle sans doute d’autres.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
    続きを読む 一部表示
    2 時間 20 分
  • François Becker, De la Science au Dialogue - Une vie au service de l’interconvictionnalité

    François Becker, De la Science au Dialogue - Une vie au service de l’interconvictionnalité
    2024/02/29

    Pour cet épisode spécial, nous invitons François Becker, 87 ans, ancien ingénieur de l’École Centrale de Paris, Docteur en Physique théorique à l’Université de Paris, ainsi que professeur de physique théorique à l’Université de Strasbourg et doyen de l'université spatiale Internationale. Catholique, engagé dans les mouvements chrétiens réformateurs, François Becker a très tôt compris l’importance de l’ouverture notamment interreligieuse. Il nous raconte comment le dialogue des croyances et des cultures a pu accompagner son parcours de scientifique, ainsi que sa propre foi. Co-fondateur du G3i, Groupe Interculturel, International et Interconvictionnel, un groupe de travail et de réflexion promouvant l’approfondissement et la mise en œuvre de l’idée d’interconvictionnalité, François Becker nous explique en quoi consiste ce concept nouveau et ce qu’il peut apporter à la démocratie, dans un contexte de remise en cause permanente de la vérité et de tensions sociales entre groupes identitaires. Un plaidoyer pour le dialogue en tant qu'outil de gouvernance.


    Enregistré en septembre 2023


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
    続きを読む 一部表示
    54 分
  • Les mouvements de jeunesse contre l'universalisme?

    Les mouvements de jeunesse contre l'universalisme?
    2023/11/22

    Les luttes identitaires contemporaines sont elles un danger pour le maintien de nos sociétés, ou une nécessité pour le progrès humain?

    Nos invités :

    - François Cusset, professeur de civilisation américaine à l’Université de Nanterre, qui vient de publier La Haine de l’émancipation, Debout la jeunesse du monde, chez Gallimard, collection Tracts.

    - Isabelle Barbéris, maître de conférence en arts du spectacle à l’Université Denis Diderot et venant de publier "Panique identitaire, Nouvelles esthétiques de la foire aux identité", aux Presses Universitaires de France.

    Ces deux universitaires, en prise avec différentes réalités, confrontent pour AntiClash leurs points de vue sur les nouvelles luttes de la jeunesse. Entre espoir de changement concret et inquiétude symbolique, une réflexion conjointe sur les risques de l’évolution politique de notre époque.

    Un bel exercice pour tenter de clarifier ce que recouvrent les termes de "wokisme" ou d’"oppression systémique".

    Dans un moment où le dialogue est mis à mal par le manichéisme de rigueur, cet épisode montre qu'il est possible de dialoguer en intelligence, même lorsque les paradigmes diffèrent.

    Enregistré en juin 2023


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
    続きを読む 一部表示
    1 時間 27 分

AntiClashに寄せられたリスナーの声

カスタマーレビュー：以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。

Audible.co.jp

Amazon.co.jp
レビューはまだありません。