Es braucht eine ganz neue Kommunikationsform, bei welcher auch nur die kleinsten Wesensanteile einer Tyrannis möglichst schnell sichtbar werden. Es braucht daher eine Kommunikationform, die jede Tyrannis meiden würde …

Es braucht für die Menschen als Inspiration und Lebensanker andere Arenen als Fußballstadien. Und wetten, daß wir durch geistige Olympiaden noch einmal ganz neue Kommunikationsfähigkeiten entwickeln werden?!?

Rückschau und Analyse eines beeindruckenden Ereignisses

U.a.:

• Was die Bauernproteste mit der Industriellen Revolution im 19. Jahrhundert gemeinsam haben
• Warum die Bauernproteste scheitern mußten
• Wie die Bauern mit ihren Kritikern umgehen sollten
• Warum die Bauern mit ihren Treckern nicht mehr nach Berlin sondern woanders hinfahren sollten

In dieser Episode werden einführend die drei Ideale aus der Französischen Revolution – Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit – dem dreigliedrigen sozialen Organismus zugeordnet. Dies ist ein Punkt, bis zu welchem innerhalb der Dreigliederungsbewegung noch Einigkeit besteht.

Ab dann aber wird es unübersichtlich und für jeden Neuling stellt sich die Frage: “Welchem Dreigliederer kann ich denn nun wirklich glauben?”

In der Industriellen Revolution im 19 Jahrhundert, in dessen Zeit Karl Marx das “Klassenbewußtsein” des Proletariats weckte, trat die bis heute ungeklärte soziale Frage mit aller Wucht deutlich in Erscheinung. Daß es zwischen dem Damals und der Gegenwart so einige Parallelen gibt, ist daher kaum verwunderlich …

Die Französische Revolution markiert einen Punkt im sozialen Zusammenleben, ab welchem der Einheitsstaat nicht mehr zeitgemäß ist. Weil dies jedoch nicht erkannt wird, sind zunehmend Aushöhlungsprozesse zu beobachten, welche beispielsweise in der Kommunikation als Worthülsen vorgefunden werden können. Damit die Französische Revolution zu einem befriedigenden Ende kommt, muß zunächst ein Innerstes aufrichtig mit wahrhaftigem geistigen Inhalt gefüllt werden.

“Das ist doch Sozialismus!” ist eine These, die mir schon des Öfteren begegnet ist, wenn ich beginne vom sozialen Organismus zu sprechen. Daß ein solche These nicht zutrifft, ist zwar eine Tatsache. Doch das wirklich Spannende an dieser Behauptung ist eher die damit ausgedrückte Ablehnung und die Frage wie diese Ablehnung entstanden sein könnte …

Wie entsteht bei jedem Menschen das, was der Volksmund gegenwärtig “Weltbild” nennt? Wie ist das gegenwärtig dominierende materialistische Weltbild aufgebaut?

Es besteht die Gefahr, daß auf dem, was auf der gesellschaftlichen Ebene gegenwärtig als “Matrix” bezeichnet wird, sogleich die nächste Matrix folgt, weil wir die unterste Ebene der Matrjoschka-Matrix noch nicht hinterfragt haben …

Dieses Überraschungsei bietet zwar nicht wie im üblichen verstandenen Sinne Spannung, Spiel und Schokolade – sehr wohl jedoch bietet es “3 Wünsche auf einmal” auf einer philosophischen Ebene. 😉