Tick-a-box vs Outcomes - are documented risk assessments necessary?
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Tick-a-box vs Outcomes - are documented risk assessments necessary?
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
This episode explores the effectiveness or otherwise of rules-based legislation versus principles-based legislation intended for anti-money laundering. Will financial institutions find it easier to apply or not?
A related regulatory requirement is to draft extensive risk assessments. Do we consult them when a risk occurs? Businesses manage their risks anyway - why do they need it to be documented?
An opinion is given on whether the financial impact of money laundering is ever factored into published economic statistics such as GDP.
Join Dawn as she speaks with Louize Hermitage-Holt and Aziz Boghani from The Goose. Connect with Dawn on LinkedIn · The Shepherds of Inequality · Beyond Play