検索キーワード： 哲学

Considerada como una guía para gobernar, El príncipe desnuda la naturaleza humana a la hora de llegar al poder. Saber interpretar las motivaciones y necesidades que influyen en el comportamiento humano, es uno de los pilares de esta reconocida y controversial obra. Maquiavelo presenta enseñanzas políticas, principalmente enfocado en sistemas monárquicos, que también se ven reflejadas en las sociedades de la actualidad.

Un apasionante ensayo que aborda el caos en el que se encuentra el mundo, debido a los cambios tecnológicos, geopolíticos, económicos y las nuevas formas de convivencia de nuestro tiempo. La desaparición del antiguo orden mundial que emergió en los años cuarenta ha dado lugar a un nuevo e imprevisible desorden. En casi cualquier lugar de la Tierra las protestas contra el poder establecido, sea cual sea su naturaleza, crecen de manera fulgurante, alimentadas por la publicidad de las redes sociales.

La fidelidad a la transmisión de una tradición no tiene que estar reñida con el fomento de la innovación y el cambio. Sobre esta afirmación descansa La imaginación conservadora, una defensa, y al mismo tiempo un tributo, al conservadurismo, entendido como una forma de vivir y de hacer política reivindicando el legado de nuestras costumbres, códigos e historia, en oposición al menosprecio de la prudencia y la orgullosa pretensión revolucionaria de hacer borrón y cuenta nueva del pasado.

El príncipe de Nicolás Maquiavelo es una de las grandes obras de la filosofía política occidental y constituye una muestra de pensamiento irreverente, polémico, un tanto irónico y siempre lúcido. Aquí se encuentra la primera reflexión moderna sobre el poder estatal, su origen y sus medios de legitimación. Nicolás Maquiavelo fue un político, filósofo, músico, poeta y dramaturgo italiano. Es una figura central en el Renacimiento italiano debido al componente político de sus obras. Es mayormente conocido por acuñar el término "maquiavélico" con la obra El príncipe.

Combinando un conocimiento profundo de historia y filosofía con la sensibilidad literaria de un elocuente humanista, Rob Riemen identifica la ruta del eterno retorno del fascismo.

Was passiert mit dem Individuum, wenn es sich in einer Gruppe wiederfindet? Wie ist es zu erklären, dass intelligente Menschen sich in der Masse zu Dingen hinreißen lassen, die sie als Einzelne niemals tun würden? Gustave le Bon beschrieb 1895 in seinem Standardwerk diese Mechanismen. Es ist erstaunlich und spricht für den Autor, dass die eingängig erklärte Analyse zeitlos wirkt und die Hörer den Eindruck gewinnen, das Buch sei tatsächlich viel jünger.

Im Jahr 1849 schrieb Henry David Thoreau seinen weltberühmten Essay über die "Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat". In diesem stellte er sich außerhalb einer Gesellschaft, die, obwohl auf den Prinzipien der Freiheit und Gleichheit aller gegründet, nicht in der Lage war, die Sklaverei abzuschaffen. Neben "Walden" der wohl berühmteste Text des Eigenbrötlers aus den Wäldern von Massachusetts.

Das kommunistische Manifest ist wahrlich eines der bekanntesten Werke der Welt - doch wer kennt wirklich seinen Inhalt? Beim Hören wird klar, dass einiges heute überholt ist - während erstaunlich Vieles auch heute noch Bestand und Gültigkeit hat!

In "La stella nera", Gary Lachman offre una panoramica sulle radici dei movimenti di pensiero occulto che hanno dato forma al fenomeno Trump (dal pensiero positivo al New Thought, dal Tradizionalismo di Guénon ed Evola, a oscuri personaggi dell'esoterismo francese). I principali protagonisti della politica internazionale esprimono, secondo Lachman, una visione del mondo che ha molto a che fare con la "magia", intesa come capacità di alterare il reale attraverso l'immaginazione o l'uso dei simboli della memetica su internet.

Lungo tutta la storia moderna molti intellettuali europei ed americani - da Machiavelli a Rousseau, da Adam Smith agli autori del "Federalist", da Herder a Hegel e a Nietzsche - hanno guardato alle esperienze della politica antica di Greci e Romani. Ne sono nate riflessioni volte a individuare somiglianze e differenze rispetto alla situazione politica del proprio tempo. Questo fecondo confronto ha consentito l'elaborazione di una serie di nozioni tuttora alla base del pensiero politico contemporaneo.

"Le Prince" est un traité politique écrit au début du XVIe siècle par Nicolas Machiavel, homme politique et écrivain florentin. Ce livre audio montre comment devenir prince, et le rester. D'aucuns pourrait dire que les princes d'alors sont les dirigeants d'aujourd'hui. Machiavel analyse des exemples de l'histoire antique et de l'histoire italienne de l'époque, et en tire des enseignements. Cet ouvrage est universel et intemporel car il ne donne pas de conseils moraux. Le seul objectif est de conquérir le pouvoir puis de le conserver, par tous les moyens.

In American Awakening, Joshua Mitchell compares today’s secular politics of identity - skin tone, gender, and sexuality - to the religious awakenings of America’s past. The book asks where the clerisy of identity politics came from, how identity politics claimed a death grip on liberalism, and how can it be defeated.

Two authors with decades of experience promoting human rights argue that, as the world changes around us, rights hardly imaginable today will come into being.

For a century, the American Civil Liberties Union has fought to keep Americans in touch with the founding values of the Constitution. As its centennial approached, the organization invited Ellis Cose to become its first ever writer-in residence, serving as an "embedded journalist" with complete editorial independence. The result is Cose's groundbreaking Democracy, If We Can Keep It: The ACLU and Its 100-Year Battle for Our Rights, the most authoritative account ever of America's premier defender of civil liberties. 

Where did they come from, these furiously self-righteous "social justice warriors"? The incoherence of their mixed creed dooms social justice warriors to perpetual frustration. Their identity politics generates ever more radical demands that can never be satisfied, further fracturing a society in desperate need of a unifying myth. We seem to be left with only two options, Mitchell concludes - Nietzsche or Christ, the will to power or the will to truth. The choice is bracingly simple.  

In Trust in a Polarized Age, political philosopher Kevin Vallier offers a powerful counter-narrative to the prevailing sense of hopelessness that dogs the American political landscape. In an unapologetic defense of liberalism that synthesizes political philosophy and empirical trust research, Vallier restores faith in our power to reduce polarization and rebuild social and political trust.

As this book argues, every era since Marx's death has reinvented him to fit its needs. There is not one Marx forever and for all time. There are a thousand Marxes. As Thomas Nail contends, one of the most significant contributions of Marx's work is that it treats theory itself as a historical practice. Reading Marx is not just an interpretative activity, but a creative one. As our historical conditions change, so do the kinds of questions we pose and the kinds of answers we find in Marx's writing.

In How Propaganda Works, Jason Stanley demonstrates that more attention needs to be paid. He examines how propaganda operates subtly, how it undermines democracy - particularly the ideals of democratic deliberation and equality - and how it has damaged democracies of the past.

There is no shortage of democracy, at least in name, and yet it is in crisis everywhere we look. From a cabal of plutocrats in the White House to gerrymandering and dark-money campaign contributions, it is clear that the principle of government by and for the people is not living up to its promise. The problems lie deeper than any one election cycle. As Astra Taylor demonstrates, real democracy - fully inclusive and completely egalitarian - has in fact never existed. In a tone that is both philosophical and anecdotal, Taylor invites us to reexamine the term.

Americans have never been more divided, and we're ripe for a breakup. The bitter partisan animosities, the legislative gridlock, the growing acceptance of violence in the name of political virtue - it all invites us to think that we'd be happier were we two different countries. There's another reason why secession beckons, says F. H. Buckley: we're too big. In population and area, the United States is one of the biggest countries in the world, and American Secession provides data showing that smaller countries are happier and less corrupt.